6月13日收深交所年报问询函，否通被问及为何同一业务前后选取不同可比公司等5各方面的过虚构购问题。其中，销业询函据悉，增营因郭柏峰担任赛石园林董事长期间承揽“无棣花朝园工程项目”回款较慢，业收业成由郭柏峰及赛石集团有限公司共同保证工程款的入营回收；公司形成1.09亿元的其他应收款。问询函要求公司说明项目合同的本美报问发生时间、交易对方名称、晨生合同金额、态再合同约定结算条款及收款时间、收年截至2021年末的否通账龄分布及回款情况、是过虚构购否存在逾期应收款、项目进展及完工情况、销业询函对应收入及成本确认情况，增营结合前述信息，业收业成说明项目形成的应收账款是否基于真实业务活动，公司是否存在通过虚构购销业务虚增营业收入、营业成本的情况。

此外，公司对园林绿化工程施工业务采用预期信用损失模型计算得出1年以内、1至2年、2至3年、3至4年、4至5年、5年以上应收账款的预期信用损失率分别为8.76%、20.99%、36.63%、60.83%、76.14%、100%，但公司实际对前述账龄应收账款计提坏账的比例分别为5%、10%、15%、30%、50%、100% ，远低于采用预期信用损失模型计算出的信用损失率 。公司在对比园林绿化施工行业可比公司的预期信用损失率时选用、、三家上市公司，但在对比该业务应收账款账龄分布情况时选用东方园林、、三家上市公司。 公司被要求说明对同一业务前后选取不同可比公司的原因及合理性，结合可比公司各主营业务开展情况、园林绿化施工业务应收账款金额及占比、周转情况、应收账款客户性质、单项计提和组合计提坏账政策等方面论证所选同行业上市公司的可比性。

截至2021年末，公司合同资产净额46.88亿元，占资产总额的45.70%。回函显示，公司按照余额百分比法对PPP类项目组合按5%计提减值准备，对非PPP项目组合按10%计提减值准备，对未到期质保金组合按应收账款账龄组合计提减值准备。公司将合同资产综合信用损失率与多个同行业公司进行对比，得出减值准备计提比例更为谨慎的结论。公司被要求结合合同资产对应的项目和业务类型、规模及金额占比、合同资产减值准备相关政策，论证所选同行业公司的可比性。